마스크는 과연 얼마나 효과적일까?

마스크는 실내에서 코로나바이러스에 감염된 사람들에게 장기간 노출되는 동안 가장 큰 보호 기능을 제공하지만 다른 공중 보건 조치도 중요합니다.

 

COVID-19에 걸린 사람과 오랜 시간을 보내면 질병에 걸릴 확률이 높아지지만

마스크를 쓰고 야외 활동을 하면 그 위험이 줄어들죠.

 

수백 건의 COVID-19 사례에 대한 분석에 따르면 안면 마스크는 3시간 이상 지속되거나 실내에서 진행되는 COVID-19 감염자와 같은 특정 상황에서 가장 보호적인 것으로 나타났습니다

 

이 연구는 물리적 거리두기, 야외 활동 유지, 마스크 착용과 같은 비약물적인 통제가 SARS-CoV-2(코로나-19)의 전염을 예방하는데 가장 중요하다고 설명합니다

 

UC 버클리의 전염병학자 조셉 르너드(Joseph Lewnard)는 이전 연구 2,3에서는 마스킹이 감염을 예방하는 데 도움이 된다는 증거를 제공했지만,

 

최근 연구에서는 거리두기와 같은 다른 조치를 사용하지 않는 경우에도 마스크를 사용하는 것이 훨씬 유익하다는 것을 보여줍니다.

 

COVID-19와의 긴밀한 만남 백신 접종과 의학적 치료가 전염병을 통제하는 데 중요하지만 비약물적 개입은 여전히 ​​중요한 공중 보건 조치입니다.

 

그러나 실제 환경에서 이러한 개입의 효과를 측정하는 것은 어렵죠.

 

이 문제를 해결하기 위해 리치먼드에 있는 캘리포니아 공중보건국의 의료 역학자인 르나드, 시마진스와 그의 동료들은 2021년 2월에서 9월 사이에 SARS-CoV-2에 양성 반응을 보인 캘리포니아에서 약 1,280명의 사례를 연구했습니다.

 

연구원들은 COVID-19에 걸린 각 사람에게 연령과 성별과 같은 요인에 대해 일치했지만 같은 기간 동안 음성 판정을 받은 사람인 최소 한 명의 대조군 참가자를 찾았습니다.

 

COVID-19에 감염된 것으로 알려진 사람에게 노출된 참가자는 설정 및 기간과 같은 만남에 대한 세부 정보를 제공했습니다. 코로나로부터 여러 시설이 안전하게 다시 문을 열 수 있냐는 증거 연구에 따르면 백신을 완전히 접종하지 않은 참가자는 실내에서 3시간 이상 지속된 COVID-19 감염자와 접촉했을 때 감염 위험이 가장 높았습니다.

 

또한 COVID-19에 노출된 사람에게 노출된 참가자는 만남에서 마스크를 착용하지 않았을 때보다 감염 가능성이 낮았죠

 

이 보호는 아직 예방 접종을 받지 않은 사람들에게 특히 중요합니다."라고 Lewnard는 말했습니다.

 

그러나 마스크를 착용한 만남은 백신 접종 참가자에 대한 추가 보호와도 연결되었습니다.

 

Jain씨의 연구에 따르면  마스크가 고위험 노출(실내에서 3시간 이상 지속되는 노출)에서 가장 큰 이점을 제공한다는 것을 시사한다고 말합니다.

 

조지아주 애틀랜타에 있는 Emory University의 생물통계학자인 Natalie Dean은 마스크와 같은 물리적인 통제가 매우 유익하다고 생각하지만 현실적인 규모에 대한 논문의 추정치를 받아들이는 것을 주저합니다.

 

그것은 부분적인 연구의 사례를 통한 통제 설계에 도입된 예시이기 때문이라고 말하죠.

 

아이오와 시에 있는 아이오와 대학의 생물통계학자인 그랜트 브라운(Grant Brown) 또한 마스크를 쓰는 이점에 대한 연구의 정확한 수치에 대해 주의를 기울이고 있습니다.

 

샌프란시스코 캘리포니아 대학의 전염병학자이자 의사인 Kirsten Bibbins-Domingo는 이 연구가 전염성이 높은 Delta 변이가 등장하기 전에 시작되었다고 언급하고 그 역시 감염된 사람들을 실험 참가자와 일치시키는 것이 어려운 일이라는데 동의하죠.

 

그러나 그는 사람들에게 이러한 실험적인 한계를 극복하기 위해 많은 노력을 기울였으며 결과는 "잘 설계되고 잘 실행된" 연구라고 말합니다. 그는 이러한 연구가 물리적인 통제의 효과에 대한 지식의 격차를 메우고 바이러스 확산을 통제하기 위한 정책을 알리는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다.